Kommentare zu: Lieben kann man nur in Freiheit

Von: camille

camille — Sun, 30 Mar 2008 19:09:26 +0000

hallo ich finde dieses thema sehr interessant, da ich total hinter einer offenen Beziehung stehe. ich kann es mir sehr gut vorstellen doch leider habe ich bisher nur die erfahrung gemacht, dass dies keiner mitmacht…ich finde es schade, da ich diese art von beziehung sehr spannend finde. außerdem hat es viele vorteile.

Von: Heiko

Heiko — Mon, 19 Nov 2007 17:13:51 +0000

Ihr geht in der Schule auf Stefan’s Blog?

Unglaublich!

Wird sowas nicht gefiltert?

Aber ernsthaft: In ner guten Beziehung sollten beide erwachsen genug sein, sowas ausdiskutieren zu können. Ich bin auch eher der Treuemensch, aber das heißt ja nicht, dass alle so denken müssen.

BTW: Steckdosen können zumindest die Haut reizen, solange die Sicherung nicht herausgedreht ist. Allerdings übersteigt das trotzdem meine Phantasie… vielleicht bin ich zu alt.

Von: Stefan (Stefans Blog)

Stefan (Stefans Blog) — Mon, 19 Nov 2007 11:00:21 +0000

Henning bringt es gut auf einen Punkt. Erstmal soll gelten »Jeder nach seiner Fasson« (Friedrich II). In einer Beziehung sind es eben zwei Meinungen, auf die eingegangen werden muss.

@anna: Also bisher habe ich weder mit Tieren, noch mit Steckdosen Sex gehabt. Ich muss allerdings auch sagen, das mich das wenig reizen würde ;)

Von: Henning

Henning — Mon, 19 Nov 2007 09:58:00 +0000

@anna + Freundin
Ich kann mir ja eine offene Beziehung auch nicht vorstellen, aber wenn ihr euch die Diskussion durchlest, wird klar, dass es in dem Beitrag nur darum ging, Sex mit anderen zu haben, wenn es der Partner auch okay findet. Das ist dann kein Fremdgehen, finde ich. Das ist völlig in Ordnung. Ich kann mir sowas zwar nicht vorstellen, aber was ist verwerflich daran, wenn es beide Beziehungspartner in Ordnung finden?

Von: anna

anna — Mon, 19 Nov 2007 09:14:57 +0000

ihr wisst auch nicht wohin mit euren gliedern oda?!?!?!?!?!?!?!?!?!

Von: anna

anna — Mon, 19 Nov 2007 09:13:12 +0000

das ist ja ekelhaft von euch schweinen!!!!!
wenn man einen partner hat, sollte man auch treu sein.
DAS HEIßT:
nicht mit anderen sich ins “vergnügen” stürzen
(das ist FREMDGEHEN)
überlegt doch mal wie sich euer partner fühlen muss wenn er weiß das ihr mit jm. anderen etwas tut was eig. ein beweis von liebe zu jm. sein sollte!!!
gez.:
zwei 15 jährige mädels die inna schule sitzen und ins internet dürfen… :P
PS: ihr seid so sexgeil das ihr sogar tiere ficken würdet!
und sogar i-welche steckdosen …
—schämt euch—-

Von: Stefan (Stefans Blog)

Stefan (Stefans Blog) — Sun, 12 Aug 2007 07:59:07 +0000

@Heiko: Klar sind wir uns da einig. Das Zitat ist übrigens eines meiner Liebsten! Das packe ich immer auf den Tisch, wenn ich mich mit intoleranten Menschen unterhalte (kommt ja mal vor). Dabei geht es dann meist um Themen wie Homosexualität oder Fetischismus.

Von: Heiko

Heiko — Sun, 12 Aug 2007 07:46:33 +0000

Frei nach Friedrich dem Großen: Jeder soll nach seiner Façon selig werden.

Ich respektiere das, würde es aber nicht so machen. Sexualität kann auch ein Beziehungs-’Privileg’ sein. Eben ein Stück Intimsphäre, die man eben nur mit seinem Partner leben will.

So oder so sollte man sich vorher klar sein, ob man eine offene oder geschlossene Beziehung führt - aber da sind wir uns ja eh einig, oder?

Von: Stefan (Stefans Blog)

Stefan (Stefans Blog) — Sun, 12 Aug 2007 05:53:45 +0000

Ein Bekannte von mir meinte mal dazu, dass das mein Konzept ist und jeder SEIN Konzept leben muss. Damit hat er natürlich vollkommen recht. Jeder muss den Weg gehen, der für ihn/sie am Besten funktioniert. Ich bin immer sehr schnell damit, meine Konzepte des Lebens als die Ultimativen zu präsentieren, aber ohne Relativierungen sind die Diskussionen immer heißer.

Von: Henning

Henning — Sat, 11 Aug 2007 18:25:16 +0000

Ich finde es vollkommen okay, wenn Paare diesen Weg gehen wollen, aber er ist nicht für alle der richtige. Und wenn, dann muss es definitiv vorher zwischen beiden ganz klar abgesprochen sein. Aus deinem “am besten” würde ich also definitiv eine Voraussetzung machen.