Fluch der Karibik II (3 von 5 Sternen)
Warum geht man eigentlich noch in zweite Teile? Um sich ein wenig an den ersten zu erinnern? Wenn das der Fall ist, dann ist der zweite Fluch der Karibik eine gute Wahl. Wer etwas Neues will, ist hier allerdings leider falsch. Zu oft werden Parallelen zum ersten Teil erzwungen und teilweise verlacht. Schade eigentlich. Aber wenn DIE stereotype Piratengeschichte schon erzählt ist, bleibt nicht mehr viel übrig.
Was an diesem Film aber wirklich großartig ist, ist die 3D-Arbeit von Pixar. Die Gegenspieler der Protagonisten bestehen größtenteils aus Schalen- oder Weichtieren, wie man sie aus dem Berliner Aquarium kennt. Die Liebe zum Detail zeigt sich sowohl im oktopussianischen “Ausatemloch” des fremden Kapitäns, als auch an den Saugnäpfen des Riesenkraken.
Unglücklicher Weise hört die Geschichte in der Mitte auf, so dass man auf den Fluch der Karibik III waren muss und sich das gleiche Verarscht-Gefühl wie bei Matrix II einstellt.
Mittwoch, 9. August 2006 19:18
Hi Stefan, ich hab endlich meinen eigenen Block fertig und passend zum Thema nen Post drinne.
Kannst du dir ja mal anschauen wenn du Lust dazu hast.
Niggo
Freitag, 1. Juni 2007 12:21
seid ich euren film gesehen habe ich am nästen tag geweint und das hat mich ser berürt.Ich bin euer gröster Fan!
Freitag, 1. Juni 2007 12:49
@Natalija: Welchen Film meinst Du? Fluch der Karibik? Welchen Teil fandest Du am Besten?